Недавно комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству посоветовал к первому чтению новый законопроект, который улучшит механизм индексации выплат по решению суда. Нужные изменения собираются добавить в статью Гражданского процессуального кодекса

Опубликовано 02-11-2021
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Недавно комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству посоветовал к первому чтению новый законопроект, который улучшит механизм индексации выплат по решению суда. Нужные изменения собираются добавить в статью Гражданского процессуального кодекса. Этот законопроект был создан, чтобы осуществить решение Ронституционного суда, до этого суд часто признавал противоречащей Основному закону норму об индексацииденежных компенсаций. Известно, что в текущей редакции пересчёт должен проводится на основании заявления взыскателя или должника, который подал в суд. Также не прописаны критерии индексации, что позволяло судам общей юрисдикции отказывать гражданам в увеличении взысканных сумм. Суд потребовал законодателей добавить нужные изменения в ГПК, а также дописал до этого момента в виде определяющего параметра добавлять индекс потребительских цен Росстата.
Исходя из подготовленного проекта закона, присуждённые денежные суммы должны индексироваться, когда было вынесено решение суда или в определённых моментах, когда подобная выплата должна быть произведена. Поэтому используется официальная статистика об индексе потребительских цен на товары и услуги в стране. Добавили, что присуждённые судом суммы не будут индексироваться, если взыскание было направлено на бюджет страны. Как сказал председатель комитета, эти изменения не касаются Арбитражного процессуального кодекса, предприниматели во время заключения договора обязаны сами предпринимать меры, чтобы понизить риски, включая согласование индексации. Добавили, что принятие этих изменений в законопроект, разрешит подвести состояние гражданского процессуального кодекса в соответствие с правовой позицией Конституционного суда.

Метки: , , , , , , , , , , , ,