Пару дней назад сообщили, что суд оставил без рассмотрения иск индивидуального предпринимателя, так как он был подписан представителем действующим на основании доверенности

Опубликовано 01-03-2021
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Пару дней назад сообщили, что суд оставил без рассмотрения иск индивидуального предпринимателя, так как он был подписан представителем действующим на основании доверенности. Суд посчитал, что такой способ оформления полномочий не соответствует статье Гражданского процессуального кодекса, исходя из которого, доверенность на ведение дел в суде, выданная гражданином, может быть удостоверена нотариусом или перечисленными в такой норме организациями и должностными лицами. Также удостоверение доверенности не третьим лицом, а доверителем нивелирует смысл процесса.
Оказалось, что Верховный суд РФ не согласился с этим и отправил дело на новое рассмотрение, также добавил, что ГПК не устанавливает специальных правил удостоверения доверенностей, которые выдаются индивидуальными предпринимателями. Вдобавок, статья Арбитражного процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства предусматривают, что подобная доверенность должна быть подписана предпринимателем и закреплена печатью или удостоверена нотариусом. Как считает ВС РФ, суды должны были в порядке закона воспользоваться таким правилом, так как доверенность была подписана истцом и скреплена печатью.

Метки: , , , , , , , , , , ,