Статья 101. Состав судебных расходов

Опубликовано 15-11-2010

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

1. Нормы гл. 9 АПК РФ о судебных расходах применяются при производстве в арбитражном
суде любой инстанции и при рассмотрении любых дел по всем видам производства в
арбитражном процессе.
Комментируемая статья определяет состав судебных расходов, включающих в себя
государственную пошлину и судебные издержки, и не определяет понятия судебных расходов в
арбитражном процессе. В целом судебные расходы можно определить как денежные суммы,
оплачиваемые лицами, участвующими в деле, или относимые на счет средств федерального
бюджета в связи с производством по делу в арбитражном суде.
2. Понятие государственной пошлины содержится в ст. 333.16 НК РФ. В соответствии с
нормативной дефиницией государственная пошлина — это сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст.
333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления,
иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с
законодательными актами РФ, законодательными актами субъектов РФ и нормативными
правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц
юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, за исключением действий,
совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.
Это широкое понятие государственной пошлины, поскольку она уплачивается не только при
обращении в арбитражный суд, но и при обращении в иные юрисдикционные органы.
Поскольку государственная пошлина является разновидностью сбора, нормы о порядке ее
уплаты, о размерах (ставках), о плательщиках государственной пошлины, об основаниях

203
предоставления отсрочки и рассрочки ее уплаты и т.д. устанавливаются законодательством о
налогах и сборах (гл. 25.3 НК РФ). Ряд вопросов уплаты государственной пошлины разъяснены в
информационном письме Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. N 91 «О некоторых вопросах
применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» <1>
(далее — информационное письмо Президиума ВАС РФ N 91) и в иных информационных письмах
высшей судебной инстанции в системе арбитражных судов.
———————————
<1> Вестник ВАС РФ. 2005. N 7.
Институт государственной пошлины имеет экономическое и правовое значение: с одной
стороны, государственная пошлина поступает в федеральный бюджет и частично покрывает те
расходы, которые ежегодно затрачиваются на финансирование судебной системы; с другой
стороны, необходимость уплаты государственной пошлины предотвращает необоснованное
заявление исковых требований, подачу апелляционных и кассационных жалоб. Одновременно
размеры государственной пошлины устанавливаются таким образом, чтобы не препятствовать
доступности правосудия.
3. Согласно ст. 106 АПК РФ в состав судебных издержек включаются:
1) денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам;
2) расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;
3) расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь
(представителей);
4) другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением
дела в арбитражном суде.
Институт судебных издержек призван компенсировать иные (помимо государственной
пошлины) расходы, произведенные в ходе производства по делу, обеспечивает экономическую
заинтересованность экспертов, свидетелей и переводчиков в выполнении государственных
обязанностей.