Статья 107. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям и переводчикам

Опубликовано 15-11-2010

1. Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
(в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.
Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.
3. Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда.
Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком.
4. За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Комментарий к статье 107
1. Комментируемая статья регулирует вопросы возмещения затрат, понесенных лицами,
содействующими отправлению правосудия (экспертами, свидетелями и переводчиками), и
гарантирует права таких лиц, добросовестно выполнивших свои обязанности. В соответствии с
АПК 2002 г. основная обязанность свидетелей, переводчиков и экспертов — явка в арбитражный

212
суд по вызову последнего и выполнение соответствующих обязанностей (по предоставлению
доказательственной информации или осуществлению перевода).
Именно поэтому в силу ч. 1 комментируемой статьи экспертам, свидетелям и переводчикам
возмещаются расходы на проезд и найм жилого помещения, выплачиваются суточные.
Указанные расходы выплачиваются, если они были реально понесены (например, в случае
приезда эксперта из другого населенного пункта и проживания в городе, в котором расположен
арбитражный суд), после выполнения свидетелями, экспертами, переводчиками соответствующих
обязанностей.
Проезд к месту явки в суд и обратно оплачивается на основании проездных документов, но
не свыше: по железной дороге — стоимости проезда в плацкартном (купейном) вагоне, самолетом —
стоимости билета туристического класса. Помимо расходов при предоставлении соответствующих
документов возмещаются страховые платежи по государственному обязательному страхованию
пассажиров на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных билетов и затраты на
пользование в поездах постельным бельем, а также возмещаются расходы по проезду
автомобильным транспортом (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэродрому,
если они находятся за чертой населенного пункта.
Возмещение расходов по найму жилого помещения, оплата суточных за дни вызова в суд,
включая время в пути, выходные и праздничные дни, а также время вынужденной остановки в
пути, подтвержденной соответствующими документами, производится в порядке, установленном
законодательством о возмещении командировочных расходов <1>.
———————————
<1> Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. С. 277 (автор комментария — И.В.
Решетникова).
2. Часть 2 комментируемой статьи регулирует порядок определения вознаграждения
эксперту за выполненную экспертизу. Экспертиза может проводиться государственными
экспертными учреждениями (например, лабораториями судебных экспертиз Министерства
юстиции РФ) и негосударственными коммерческими организациями (например,
специализирующимися на аудите). Если проведение экспертизы входит в круг служебных
обязанностей эксперта как работника государственного судебно-экспертного учреждения,
вознаграждение не выплачивается. Если проведение экспертизы не входит в круг служебных
обязанностей работника государственного экспертного учреждения, то выполненная работа
подлежит оплате. Если экспертиза проводится экспертом негосударственной организации, такая
работа также должна быть оплачена. Конкретный размер вознаграждения определяется судом по
согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.
Нарушение названных норм может привести к отмене судебного акта и признанию
заключения эксперта недопустимым доказательством.
Так, по одному делу о взыскании задолженности по договору подряда в связи с
необходимостью получения данных об объемах фактически выполненных работ по договору
подряда судом назначалась экспертиза, расходы на проведение которой судом распределены
между сторонами в соотношении: 61900 руб. — на истца, 38100 руб. — на ответчика. Решением суда
первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции во взыскании задолженности
отказано, с истца взыскана непогашенная сумма затрат на экспертизу в размере 18177 руб. 46 коп.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции
указал на то, что согласно ст. ст. 106, 109 АПК РФ услуги экспертов оплачиваются после
выполнения соответствующего задания, а сумма вознаграждения относится к судебным
издержкам, распределение которых между сторонами осуществляется по правилам,
установленным ст. 110 АПК РФ. При определении сумм возмещения затрат на экспертизу суд без
необходимой проверки принял за основу представленный ответчиком расчет, по которому общая
сумма выплат экспертам указана в размере 100000 руб. Однако вопреки п. 2 ст. 107 АПК РФ суд в
данном случае не определял размер вознаграждения по согласованию со сторонами и
экспертами, а из имеющихся в деле документов, направленных суду производившим экспертизу
учреждением — Московской лабораторией судебной экспертизы, следует, что затраты учреждения
составили 21000 руб. Указанная сумма двумя платежными поручениями до проведения
экспертизы была перечислена ответчиком на депозитный счет суда в соответствии с
определением суда первой инстанции. Дополнительное вознаграждение на сумму 79000 руб.
ответчик перечислил экспертной организации со ссылкой на счет, который в деле отсутствует <1>.
———————————
<1> Постановление ФАС Московского округа от 24 июля 2006 г. по делу N КГ-А41/6599-06.
3. Часть 3 комментируемой статьи регулирует порядок определения вознаграждения
переводчику. Размер вознаграждения определяется судом по соглашению с переводчиком. Часть

213
4 комментируемой статьи регулирует выплаты, производимые свидетелям. Если свидетель
состоит в трудовых правоотношениях, для него сохраняется средний заработок по месту работы
за время отсутствия в связи с явкой в суд, дополнительные суммы не выплачиваются. Свидетели,
не работающие по трудовому договору, за отвлечение их от обычных занятий получают
компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного
федеральным законом минимального размера оплаты труда.