Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения

Опубликовано 15-11-2010

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Комментарий к статье 140
1. Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает обязательную
письменную форму мирового соглашения независимо от стадии, на которой оно заключается (для
сравнения: в гражданском процессе мировое соглашение может быть заключено не только в
письменной, но и в устной форме). Помимо того, закон требует, чтобы заключаемое сторонами
мировое соглашение было подписано сторонами или их представителями, составлено в нужном
количестве экземпляров и только затем представлено на утверждение арбитражного суда. При
утверждении мирового соглашения арбитражный суд должен тщательно проверять полномочия
лиц, подписавших мировое соглашение, в материалах дела должны оставаться копии
доверенностей и иных документов, подтверждающих полномочия представителей сторон (см.
комментарий к ст. 62 АПК РФ).
Невыполнение названных условий влечет отмену определения суда об утверждении
мирового соглашения.
Так, по одному из дел, отменяя определение об утверждении мирового соглашения, суд
кассационной инстанции указал следующее. По условиям мирового соглашения ответчик до 1
июля 2006 г. перечисляет на расчетный счет истца 2505651 руб. 60 коп., в том числе НДС, либо
стороны производят взаимозачет. От исковых требований в остальной сумме истец отказывается.
В случае неисполнения ответчиком данной обязанности в указанный срок истец вправе обратиться
в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Из текста мирового
соглашения видно, что со стороны СПК им. Калинина оно подписано председателем Х.,
действующим на основании Устава. Однако, утверждая мировое соглашение, суд первой
инстанции Устав СПК им. Калинина не исследовал, не выяснял, не вышел ли председатель Х. при
заключении мирового соглашения за пределы своих полномочий. Между тем из представленной в
суд кассационной инстанции копии Устава СПК им. Калинина следует, что при заключении
договоров и иных сделок председатель руководствуется интересами кооператива, решениями

262
собрания и правления кооператива. При этом сделки на сумму до 100-кратного размера
минимальной оплаты труда, установленного в Республике Башкортостан, заключаются с
последующим одобрением правления, а свыше указанной суммы — с предварительного согласия
правления <1>.
———————————
<1> Постановление ФАС Уральского округа от 6 сентября 2006 г. по делу N Ф09-4844/06-С3.
2. Мировое соглашение в целом должно урегулировать спорную ситуацию между сторонами,
поэтому в нем должны содержаться условия, размеры и сроки исполнения их обязательств друг
перед другом или одной стороной перед другой. Стороны должны оговаривать в мировом
соглашении только те обязательства, спор по поводу которых является предметом судебного
разбирательства. В мировом соглашении могут содержаться и факультативные условия: об
отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о
полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и
иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Условия мирового соглашения должны быть изложены четко и определенно, чтобы при его
реализации не было неясностей и споров по поводу его содержания. Между тем при неясности
формулировок арбитражный суд может предложить сторонам изложить условия мирового
соглашения в более четкой форме.
3. Стороны могут включить в текст мирового соглашения факультативное условие о
распределении судебных расходов. Однако, если в мировом соглашении отсутствует условие о
распределении судебных расходов, арбитражный суд обязан разрешить этот вопрос при
утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.
При распределении судебных расходов необходимо учитывать положение ч. 7 ст. 141 АПК
РФ, которой предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового
соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной
им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в
процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Ряд рекомендаций по распределению судебных расходов между сторонами при утверждении
мирового соглашения содержится в п. 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13
августа 2004 г. N 82: «Если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины,
то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50% государственной
пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной
пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате,
взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения
государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия —
пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения
требований.
Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика
государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком
по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины,
подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50%.
Если от уплаты государственной пошлины освобожден ответчик, то с истца государственная
пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям
мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей
взысканию с истца, уменьшается на 50%».