Статья 20. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Особое мнение судьи

Опубликовано 13-11-2010

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья — председательствующий в заседании — голосует последним.
2. Судья, несогласный с мнением большинства судей, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.
Судья, голосовавший за принятый судебный акт по существу рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта, также вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.
При изложении своего особого мнения судья не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.
Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия решения по делу. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела, но не оглашается.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Комментарий к статье 20
43
1. Статья 20 АПК РФ относится в равной степени к рассмотрению дела коллегиальным
составом профессиональных судей и судьей с двумя арбитражными заседателями. В любой
инстанции все судьи, рассматривающие и разрешающие дела, обладают равными правами, несут
равные обязанности — это проявление одного из основополагающих принципов правосудия -
независимости судей.
При рассмотрении дела могут быть заявлены ходатайства, отводы, может возникнуть
необходимость совершения определенных процессуальных действий (объявление перерыва,
отложения судебного заседания, приостановления производства по делу и пр.); все вопросы,
возникшие во время рассмотрения дела, суд, рассматривающий дело коллегиально, решает с
участием в равной степени всех судей. Каждый судья обладает одним голосом и не вправе
уклониться от голосования. Вопросы могут решаться после совещания судей на месте или с
удалением в совещательную комнату (вынесение решения по делу).
Председательствующий в судебном заседании голосует последним, чтобы не оказывать
давления на других судей. Решение по всем вопросам принимается большинством голосов.
Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела — председательствующий в судебном
заседании руководит судебным заседанием и принимает меры по обеспечению в судебном
заседании надлежащего порядка.
В ходе судебного заседания председательствующий не вправе:
- ограничивать судей в возможности задавать вопросы лицам, участвующим в деле;
- снимать вопросы, поставленные судьями перед лицами, участвующими в деле;
- комментировать вопросы судей.
Судьи при коллегиальном рассмотрении дела задают вопросы лицам, участвующим в деле,
и иным участникам арбитражного процесса с разрешения председательствующего (п. 41
Регламента арбитражных судов РФ).
2. После обсуждения возможна ситуация, когда один из судей не согласился с мнением
остальных, этот судья обязан подписать принятый большинством голосов судебный акт и вправе
(но не обязан) изложить свое особое мнение в письменной форме. Особое мнение судьи не
оглашается при зачитывании судебного решения, но прилагается к материалам дела.
В случае, когда в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу,
объявляется только резолютивная часть принятого решения, текст особого мнения судьи
составляется и передается председательствующему не позднее следующего дня после судебного
заседания, в котором закончено рассмотрение дела по существу. После подписания судебного
акта всеми судьями особое мнение судьи приобщается к материалам дела и хранится в
запечатанном конверте. С особым мнением обязаны ознакомиться судьи, принимающие участие в
рассмотрении дела во всех инстанциях. Иные лица об особом мнении судьи и его содержании не
информируются (п. 44 Регламента арбитражных судов РФ).
Поскольку составление решения в полной форме может быть отложено на срок, не
превышающий пяти дней после оглашения резолютивной части, то после оформления решения в
окончательном виде оно должно быть подписано всеми судьями, рассматривавшими его.
Отсутствие подписи одного из судей в судебном решении или наличие подписи другого лица, не
участвовавшего в рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены судебного
акта вышестоящими инстанциями.