Статья 249. Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в Российской Федерации

Опубликовано 15-11-2010

1. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
2. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме.

Комментарий к статье 249

435
1. Соглашения, предусмотренные настоящей статьей, носят название пророгационных.
Пророгационное соглашение представляет собой соглашение об изменении подсудности дела
государственным судам, в том числе арбитражным. Необходимо учитывать, что термин «арбитраж»
в международном праве означает негосударственный, третейский суд. Наряду с пророгационными
соглашениями на практике имеют место дерогационные соглашения, сходные по своей правовой
природе с пророгационными. Дерогационное соглашение — это соглашение, которое исключает
подсудность дела арбитражному суду, к ведению которого оно отнесено законом.
Пророгационное и дерогационное соглашения должны быть представлены в письменной
форме и могут быть выражены в основном договоре сторон, по поводу которого возник спор.
Процессуальное положение не взаимосвязано с материальными положениями соглашения. В
случае признания материальных положений договора недействительными процессуальные
положения (об определении подсудности) сохраняют свое действие. В пророгационном
соглашении должен быть указан суд, который будет рассматривать соответствующий спор.
Не допускается изменение пророгационным и дерогационным соглашениями
исключительной и родовой подсудности.
2. Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. N 8 «О действии
международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного
процесса» <1>, арбитражные суды РФ могут рассматривать дела и в случаях, предусмотренных
международными договорами, при наличии письменного (пророгационного) соглашения
участников сделки из других иностранных государств о передаче экономического спора в
российский арбитражный суд (ст. 21 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.), п. 2 ст. 4 Соглашения о
порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20
марта 1992 г.) и другие международные соглашения о правовой помощи).
———————————
<1> Вестник ВАС РФ. 1999. N 8.
Пророгационное соглашение может предусматривать передачу спора в суд иностранного
государства.
При наличии пророгационного соглашения о передаче спора в компетентный суд
иностранного государства арбитражный суд Российской Федерации по заявлению ответчика
прекращает производство по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям, принятому к своему производству по правилам общей подсудности.
В случае возбуждения производства по делу в судах нескольких государств между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям арбитражный суд прекращает
производство по делу, если окажется судом, в котором производство возбуждено позднее.