Статья 289. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции

Опубликовано 15-11-2010

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
2. В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление;
2) номер дела, дата и место принятия постановления;
3) наименование лица, подавшего кассационную жалобу, его процессуальное положение;
4) наименования лиц, участвующих в деле;
5) предмет спора;
6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;
7) наименования арбитражных судов, рассмотревших дело в первой и апелляционной инстанциях; дата принятия обжалуемых решения, постановления; фамилии судей, их принявших;
8) краткое изложение содержания принятых по делу решения, постановления;
9) основания, по которым в кассационной жалобе заявлены требования о проверке законности решения, постановления;
10) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;
11) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;
12) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд кассационной инстанции при принятии постановления; мотивы принятого постановления; мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
13) мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой, апелляционной инстанций, если их решение, постановление были отменены полностью или в части;
14) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы;
15) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, если дело передается на новое рассмотрение.
Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
3. В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.
4. Копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
5. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Комментарий к статье 289
1. Судебное разбирательство в арбитражном суде кассационной инстанции заканчивается
принятием постановления.
Комментируемая статья, исходя из специфики полномочий арбитражного суда кассационной
инстанции, предъявляет к постановлению требования, в некоторых случаях отличные от правил
оформления решения арбитражного суда первой инстанции.
2. В частности, настоящая статья в отличие от ст. 170 АПК РФ о содержании решения не
предусматривает разделения постановления на части: вводную, описательную, мотивировочную и
резолютивную. Но это не означает, что в постановлении арбитражного суда кассационной
инстанции эти части отсутствуют. Анализ обеих статей позволяет сделать вывод о том, что в
вводной части постановления содержатся данные о наименовании арбитражного суда
кассационной инстанции; составе суда, принявшего постановление; номер дела, дата и место его
принятия; сведения о лице, подавшем кассационную жалобу, и его процессуальном положении; о
лицах, участвующих в деле; о предмете спора; фамилии лиц, присутствовавших в судебном
заседании, с указанием их полномочий; наименование арбитражного суда, рассмотревшего дело в
первой и апелляционной инстанциях; дата принятия обжалуемых судебных актов; фамилии судей,
их принявших.
В описательной части постановления содержатся: краткое изложение принятых по делу
судебных актов, при этом в постановлении должен быть изложен не только результат принятых
судебных актов, но и основания, по которым они приняты; основания, по которым в кассационной
жалобе заявлены требования о проверке законности судебных актов; доводы, изложенные в
отзыве на кассационную жалобу, если он представлялся арбитражному суду кассационной
инстанции; объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании.
Следует иметь в виду, что основания, по которым заявлены требования о проверке
законности судебных актов, должны быть изложены подробно, не ограничиваясь только общей
формулировкой типа «нарушения норм материального и процессуального права». Ограниченные
полномочия арбитражного суда кассационной инстанции требуют, чтобы из постановления четко
было видно, по каким доводам и требованиям кассационной жалобы проверялась законность
принятых судебных актов.
3. В мотивировочной части постановления арбитражный суд кассационной инстанции
должен указать мотивы принятого постановления; законы и иные нормативные правовые акты,
которыми руководствовался суд кассационной инстанции при принятии постановления; мотивы, по
которым не были применены судом законы и иные нормативные правовые акты, на которые
ссылались участники процесса; мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с
выводами суда первой и апелляционной инстанций в случаях отмены или изменения судебных
актов. Указанные сведения являются безусловными и обязательно должны содержаться в
постановлении суда кассационной инстанции. Особенно это актуально в связи с тем, что проверка
законности судебных актов в кассационном порядке по существу является окончательной. В
постановлении суда кассационной инстанции должны быть четко показаны мотивы и основания
принятия именно такого постановления.
4. В случае направления дела на новое рассмотрение в мотивировочной части
постановления должны содержаться указания арбитражного суда кассационной инстанции,
которые необходимо будет выполнить лицам, участвующим в деле, а также арбитражному суду
первой или апелляционной инстанций. При даче таких указаний нужно руководствоваться ч. 2 ст.
287 АПК РФ.
5. АПК 2002 г. аналогично АПК 1995 г. содержит норму об обязательности указаний суда
кассационной инстанции для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело, по которому
были отменены судебные акты. Безусловно, речь идет об указаниях, данных в соответствии с
полномочиями арбитражного суда кассационной инстанции и правилами, установленными ч. 2 ст.
287 АПК РФ.
Новизна комментируемой нормы состоит в детализации указаний суда кассационной
инстанции о толковании закона, изложенного в его постановлении. Такое толкование закона

484
является обязательным для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело, и не зависит от
его усмотрения и в случае, если арбитражный суд не согласен с данным толкованием закона.
Указанная норма напрямую связана с полномочиями арбитражного суда кассационной инстанции
как суда, проверяющего правильность применения правовых норм и корреспондирующего с ним
права толкования норм закона и иных правовых норм.
Трудности на практике могут возникнуть при различном толковании арбитражным судом
кассационной инстанции одной и той же нормы права. В этой связи актуализируется проблема
обеспечения единообразного применения законодательства арбитражными судами, и этому
вопросу необходимо уделить самое серьезное внимание. Выработке единообразного применения
законов будет способствовать и право ВАС РФ отменять судебные акты в порядке надзора в связи
с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
6. Резолютивная часть постановления арбитражного суда кассационной инстанции должна
содержать выводы по результатам рассмотрения кассационной инстанции. В определенных
случаях в этой части постановления говорится о распределении между сторонами судебных
расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы. Распределение судебных
расходов осуществляется по правилам ст. ст. 110 — 112 АПК РФ. Исполнение постановления
арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе и в указанной выше части,
осуществляется арбитражным судом первой инстанции. Поэтому исполнительные листы
арбитражным судом кассационной инстанции не оформляются и не выдаются.
7. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и в случае отмены судебных актов и принятия арбитражным судом кассационной
инстанции нового решения. В данном случае проверка его законности возможна только в
надзорном порядке по основаниям, предусмотренным АПК РФ.