Статья 300. Содержание определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Опубликовано 15-11-2010

Определение суда о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора должно содержать:
1) дату вынесения определения;
2) состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынесших определение;
3) наименование лица, ходатайствующего о пересмотре судебного акта в порядке надзора, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства; наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
4) сведения об оспариваемом судебном акте, дату его принятия и вступления в законную силу; сведения о других судебных актах, принятых по делу;
5) наименование арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный акт, предмет спора;
6) основания передачи дела для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренные статьей 304 настоящего Кодекса, мотивы передачи с указанием конкретных норм материального права или норм процессуального права, нарушенных, по мнению суда, при принятии оспариваемого судебного акта, а также мотивы присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в том числе общую продолжительность судопроизводства по делу;
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) предложения суда, вынесшего определение, в том числе по вопросу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Комментарий к статье 300
Комментируемая статья предусматривает требования, которым должно соответствовать
определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
Установление таких требований согласуется с общими требованиями, предъявляемыми к
судебным актам, о законности, обоснованности и мотивированности (ч. 3 ст. 15 АПК РФ), и с
положениями о содержании определения, предусмотренными ст. 185 АПК РФ.
Соблюдение требований к оформлению судебного акта является процессуальной гарантией
прав лиц, участвующих в деле. В связи с этим очень важно, чтобы из содержания определения,
указанного в ч. 4 ст. 299 и в ст. 300 Кодекса, лицам, участвующим в деле, а также Президиуму ВАС
РФ были понятны мотивы передачи дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Мотивы передачи должны свидетельствовать о наличии и исключительности оснований,
предусмотренных в ст. 304 АПК РФ, поскольку речь идет о пересмотре судебного акта,
вступившего в законную силу, возможно уже исполненного.
В связи с этим особое значение придается положению, предусмотренному в п. 6 ст. 300 АПК
РФ. В определении, в частности, должно быть указано, какие нормы материального права или
нормы процессуального права были нарушены арбитражным судом, принявшим оспариваемый
судебный акт, в результате чего оказались существенно нарушенными права и интересы
заявителя. Причем указанные нарушения должны свидетельствовать о наличии оснований,
предусмотренных в ст. 304 АПК РФ, о чем следует указать в определении суда о передаче дела
для рассмотрения в Президиум ВАС РФ.
В п. 7 ст. 300 АПК РФ предусматривается, что в определении должны быть сформулированы
предложения суда, вынесшего определение. Эти предложения могут касаться выводов
относительно пересмотра дела в Президиуме ВАС РФ и принятия судебного акта по результатам
рассмотрения (ч. 1 ст. 305 АПК РФ) и адресованы, таким образом, Президиуму ВАС РФ.
Суд, вынесший определение, должен в этом определении также предложить лицам,
участвующим в деле, представить отзыв на заявление (представление) о пересмотре судебного
акта и в соответствии с ч. 5 ст. 299 АПК РФ установить срок, в течение которого указанные лица
могут направить отзыв в ВАС РФ (ст. 297 АПК РФ).