Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Опубликовано 15-11-2010

1. Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:
1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса;
2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;
3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
2. О возвращении заявления выносится определение.
Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

Комментарий к статье 315
1. Первым основанием возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам является нарушение норм о подсудности, предусмотренных ст. 310
АПК РФ. Заявление подается в тот арбитражный суд, который принял судебный акт, подлежащий,
по мнению заявителя, пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам (см. комментарий к ст.
310 АПК РФ).
2. Вторым основанием возвращения заявления о пересмотре судебного акта является
пропуск предусмотренного ст. 312 АПК РФ трехмесячного срока для подачи заявления в

506
арбитражный суд со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра
судебного акта (см. ст. 312 АПК РФ и комментарий к ней).
Заявление, поданное по истечении трехмесячного срока, возвращается судом, если к нему
не приложено (или отсутствует в тексте заявления) ходатайство о восстановлении срока. Возврату
подлежит также заявление, по которому отказано в восстановлении вышеназванного срока, либо
заявление о восстановлении пропущенного срока, поданное по истечении шести месяцев со дня
открытия обстоятельств, послуживших основанием для пересмотра.
3. Третьим основанием возвращения заявления является несоблюдение требований к
форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам, предусмотренным ст. 313 АПК РФ. Например, в заявлении не указаны лица, с
участием которых было рассмотрено дело, не приложены подтверждения направления этим
лицам копий заявления и требуемых приложений в подтверждение фактов обнаружения
существенных для дела обстоятельств и др. (см. ст. 313 АПК РФ).