Статья 326. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта

Опубликовано 15-11-2010

1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
2. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
3. Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.
4. Определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.
5. Арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

Комментарий к статье 326
1. Комментируемая статья устанавливает процессуальный порядок рассмотрения и
разрешения вопроса о повороте исполнения судебного акта. По общему правилу вопрос о
повороте исполнения рассматривается арбитражным судом вышестоящей инстанции
(кассационной, надзорной, а если решение подлежало немедленному исполнению —
апелляционной). Вопрос о повороте исполнения разрешается только при отмене ранее
вынесенного решения. Для разрешения вопроса о повороте исполнения должны быть
установлены основания для применения названного института, закрепленные в ст. 325 АПК РФ
(см. комментарий к указанной статье), в частности факт исполнения обжалуемого решения суда.
В том случае, если арбитражный суд не рассмотрел вопрос о повороте исполнения,
указанный вопрос рассматривается арбитражным судом первой инстанции.
2. Вопрос о повороте исполнения рассматривается на основании заявления, к которому
должны быть приложены документы, подтверждающие исполнение ранее принятого судебного
акта (платежные поручения, акты приема-передачи, постановление судебного пристава-
исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением
требований исполнительного документа).

517
В комментируемой статье закреплено, что заявление о повороте исполнения может быть
подано ответчиком. Как указано в комментарии к ст. 325 АПК РФ, данное положение не должно
ограничивать конституционное право на судебную защиту иных лиц, выступавших должниками по
исполнительному листу, выданному на основании отмененного в последующем судебного акта
арбитражного суда. Названное право на поворот исполнения может быть реализовано такими
лицами и при условии доказанности исполнения требований исполнительного листа (например,
если лицо, выступавшее по делу истцом, исполнило судебный акт о применении последствий
недействительности сделки в виде двусторонней реституции в соответствующей части).
3. Заявление о повороте исполнения рассматривается в месячный срок со дня его
поступления в арбитражный суд в судебном заседании с обязательным извещением взыскателя,
должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, надлежащим образом
извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения
заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого
направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю. Определения
арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения, о
его приостановлении могут быть обжалованы.
Если вопрос о повороте исполнения разрешен положительно, арбитражный суд на
основании определения о повороте исполнения выдает новый исполнительный лист, в котором
указывается, какие конкретно действия, в чью пользу и кем должны быть произведены.