Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Опубликовано 13-11-2010

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Комментарий к статье 50
1. АПК 2002 г. среди лиц, участвующих в деле, называет третьих лиц (ст. 40). Кодекс не
приводит ни определения, ни черт третьих лиц. К сожалению, в судебно-арбитражной практике
очень много примеров отмены судебных актов ввиду непривлечения к рассмотрению в деле
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Третьи лица подразделяются на две группы: 1) третьи лица, заявляющие самостоятельные
требования относительно предмета спора, и 2) третьи лица, не заявляющие самостоятельных
требований относительно предмета спора. Однако для обеих групп третьих лиц характерны общие
черты и специфические, свойственные каждому виду третьих лиц.
Общие черты, которыми обладают обе группы третьих лиц, следующие:
1) данные субъекты отнесены законом к лицам, участвующим в деле, что определяет их
правовое положение и совокупность прав;
2) третьи лица имеют определенную степень заинтересованности в исходе дела. Эта
заинтересованность различна у каждого из видов, но важно, что юридическая заинтересованность
есть. Например, третье лицо заявляет самостоятельные требования на предмет спора, а третье
лицо без самостоятельных требований на предмет спора заинтересовано в исходе дела, потому
что к нему впоследствии возможно предъявить регрессный иск;
3) решение по делу имеет значение для третьих лиц, но это значение различно в
зависимости от группы третьих лиц:
- для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
спора, решение содержит ответ на заявленные притязания на предмет спора;
- для третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, решение суда имеет преюдициальное значение. В новом процессе, в котором третье лицо
станет стороной, не надо будет вновь доказывать обстоятельства, установленные ранее;
4) интересы третьих лиц не совпадают с интересами первоначальных истцов и ответчиков;
5) третьи лица вступают или привлекаются в начатый гражданский процесс. Третье лицо,
заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в начатый процесс
путем подачи иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлекается судом в качестве такового.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,
являются субъектами спорного материального правоотношения. Они вступают в начатый процесс
добровольно путем подачи искового заявления до вынесения судом решения по делу (до
удаления суда в совещательную комнату для разрешения дела). Принудительное привлечение к
судебному разбирательству данной группы третьих лиц не допускается в силу принципа
диспозитивности. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета
спора, могут претендовать на весь предмет спора или на его часть. Их интересы противостоят, как
правило, обеим сторонам (и истцу, и ответчику). Но возможна ситуация, когда интересы третьего
лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят
лишь одной стороне, но и не совпадают с интересами другой стороны.
3. Для вступления в процесс третье лицо, заявляющее самостоятельные требования
относительно предмета спора, подает исковое заявление, составленное по всем правилам,
предъявляемым законом к данному документу. Требование третьего лица может быть обращено
либо к обеим сторонам процесса, либо только к одной. В исковом заявлении должно быть также
указано ходатайство о допуске к участию в качестве третьего лица, заявляющего
самостоятельные требования на предмет спора, в рассмотрении дела (желательно указание
номера дела). Подача иска осуществляется по правилам его предъявления. Судья (суд) выносит
определение о допуске к рассмотрению дела третьего лица. После вступления в дело третьего
лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение
дела производится с самого начала; из этого следует, что срок рассмотрения дела исчисляется с
момента вынесения арбитражным судом определения о допуске в процесс третьего лица <1>.
———————————
<1> Пункт 17 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22
декабря 2005 г. N 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации».
Если арбитражный суд не допустит третье лицо, заявляющее самостоятельные требования
относительно предмета спора, до участия в процессе, то будет вынесено соответствующее
определение. Возникает вопрос о судьбе иска. В связи с этим в науке предлагается выносить
определение о принятии заявления к производству (если заявление соответствует
предъявляемым требованиям), поскольку АПК РФ не знает отказа в принятии искового заявления
<2>. Так иногда поступают и на практике. Закон не дает прямого ответа на данный вопрос. Однако

137
не надо забывать, что лицо могло стремиться вступить именно в этот процесс и необязательно
пожелает, чтобы его исковое заявление было рассмотрено вне данного дела.
———————————
<2> Абушенко Д.Б. Указ. соч. С. 126.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, может вступить в
процесс только при производстве в суде первой инстанции.
4. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,
пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения
претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено
федеральным законом для данной категории споров или договором (ч. 2 ст. 50 АПК РФ), т.е. это
общие права и обязанности (ст. 41 АПК РФ) и специальные права и обязанности сторон (ст. 49
АПК РФ). Вместе с тем в гл. 15 АПК РФ, посвященной примирительным процедурам, не говорится
о том, что третьи лица, заявившие самостоятельные требования относительно предмета спора,
могут быть субъектами заключения мирового соглашения.