Статья 75. Письменные доказательства

Опубликовано 13-11-2010

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.
7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Комментарий к статье 75
1. Письменные доказательства представляют собой документы и иные материалы, в том
числе полученные посредством электронной связи, например по электронной почте. Письменные
доказательства не следует путать с вещественными (например, контрафактные произведения
являются вещественными доказательствами даже в том случае, если они представлены в
письменной форме).
Юридическая сила документа, хранимого, обрабатываемого и передаваемого с помощью
автоматизированных информационных и телекоммуникационных систем, может подтверждаться
электронной цифровой подписью. Использование электронной цифровой подписи на электронных
документах регулируется Федеральным законом 2002 г. N 1-ФЗ «Об электронной цифровой
подписи». В соответствии со ст. 4 этого Закона электронная цифровая подпись в электронном
документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при
одновременном соблюдении следующих условий:
- сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил
силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при
наличии доказательств, определяющих момент подписания;
- подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;
- электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в
сертификате ключа подписи.
2. В некоторых случаях законом прямо установлена обязанность истца представить
письменные документы для подтверждения тех требований, на которые он ссылается. Согласно п.
3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей
форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой
стороны вынести решение о регистрации сделки. Таким образом, для подтверждения факта
совершения сделки необходимо представить текст договора, совершенного в письменной форме и
подписанного обеими сторонами.
3. Письменные доказательства могут быть классифицированы по содержанию
(распорядительные и осведомительные), по форме (простая письменная форма, нотариальная
форма, письменные документы, зарегистрированные в установленном законом порядке), по
источнику (публичные — от государственных органов России и ее субъектов, а также органов
местного самоуправления, частные — от граждан и юридических лиц), по характеру источника
(подлинные и копии). Подлинные документы могут не прилагаться к делу, но при этом в протоколе
судебного заседания должны быть отражены обстоятельства исследования подлинника. К делу
могут быть приложены копии документов.
Классификация доказательств имеет большое практическое значение, поскольку от этого
зависит характер исследования доказательств.
4. Иностранные документы в соответствии с ч. 6 комментируемой статьи требуют
легализации. Легализация — это формальная процедура, используемая дипломатическими или
консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для
удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ,
и — в надлежащем случае — подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

167
Легализация документов не требуется в отношениях между странами — участницами Гаагской
конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5
октября 1961 г. <1> (Россия — участница данной Конвенции). В качестве официальных документов
рассматриваются:
———————————
<1> Бюллетень международных договоров. 1993. N 6.
- документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции
государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного
исполнителя;
- административные документы;
- нотариальные акты;
- официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие
определенную дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.
Конвенция не распространяется на:
а) документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами;
б) административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или
таможенной операции.
Вместо легализации страны — участницы Конвенции для подтверждения подлинности
документа используют проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот
документ был совершен.
5. Перевод документов с иностранных языков удостоверяется нотариусом либо
переводчиком, подпись которого удостоверяется нотариусом.
Согласно ст. 81 Основ законодательства о нотариате нотариус свидетельствует верность
перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если
нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком,
подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.
6. Части 8, 9 комментируемой статьи предусматривают особенности представления в суд
копий документов. Кроме того, нормы об оценке доказательств, подтверждаемые копиями
документов, содержатся в ч. 6 ст. 71 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд не может считать
доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного
доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа,
представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно
установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств (см.
комментарий к ст. 71).
7. Подлинные документы, представленные в суд в качестве доказательств, должны быть
возвращены лицу, представившему их, по письменному заявлению после вступления в силу
судебного акта, за исключением случаев, предусмотренных ч. 11 комментируемой статьи. В
случае обжалования судебного акта в апелляционном, кассационном порядке документ может не
возвращаться до вынесения вышестоящим судом соответствующего судебного акта. Как правило,
письменные доказательства возвращаются.
Суд не должен требовать от лиц, участвующих в деле, представления копий письменных
документов, удостоверенных нотариусом, для приобщения к материалам дела. Суд может сам
засвидетельствовать верность копий.
8. Суд возвращает документы на основании заявления представившего их лица. В деле
остается копия документа с отметкой о том, что подлинник выдан заявителю с его распиской в
получении подлинника.