Статья 141. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения

Опубликовано 15-11-2010

1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
7. В определении арбитражного суда указывается на:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
4) распределение судебных расходов.
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
8. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
9. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Комментарий к статье 141
1. Комментируемая статья детально регламентирует процедуру утверждения мирового
соглашения с целью недопущения нарушения прав участников арбитражного судопроизводства и
пресечения злоупотреблений процессуальными правами.
По общему правилу мировое соглашение утверждается тем арбитражным судом, в
производстве которого на данный момент находится дело. Например, при рассмотрении
кассационной жалобы дело вместе с кассационной жалобой поступает в соответствующий
федеральный арбитражный суд округа; в таком случае мировое соглашение должно утверждаться
данным судом. Исключение предусмотрено только для мировых соглашений, заключаемых в ходе
исполнительного производства, — такие мировые соглашения могут представляться на
утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта, которое
не всегда совпадает с местом нахождения арбитражного суда, принявшего судебный акт.

263
2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается и разрешается
арбитражным судом в судебном заседании, о времени и месте проведения которого должны быть
извещены все лица, участвующие в деле. Согласно п. 27 информационного письма Президиума
ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82, если стороны договорились о заключении мирового соглашения
во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно
в предварительном судебном заседании, суд может в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 АПК РФ,
завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой
инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения.
3. Часть третья комментируемой статьи устанавливает последствия неявки в судебное
заседание лиц, участвующих в деле. Для того чтобы суд смог рассмотреть и разрешить вопрос об
утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, необходимо подать специальное
заявление (ходатайство) о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения (а не
дела) в их отсутствие. Помимо такого заявления должны быть представлены и иные необходимые
письменные материалы: текст подписанного мирового соглашения в установленном количестве
экземпляров, документы, подтверждающие полномочия на подписание мирового соглашения, и
т.д.
При неявке сторон и если у суда отсутствуют доказательства извещения лиц, участвующих в
деле, если от сторон не поступило ходатайство, указанное в ч. 3 комментируемой статьи,
арбитражный суд откладывает разбирательство дела (при отсутствии доказательств извещения
лиц, участвующих в деле) или может разрешить дело по существу (при отсутствии ходатайства).
4. По результатам судебного заседания, в котором решался вопрос об утверждении
мирового соглашения, выносится одно из двух определений: об отказе в утверждении мирового
соглашения (ч. 9 комментируемой статьи) или об утверждении мирового соглашения (ч. 5
комментируемой статьи).
Согласно ст. 184 АПК РФ и то, и другое определение выносится арбитражным судом в
письменной форме в виде отдельного судебного акта, в условиях, обеспечивающих тайну
совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения. И определение об
утверждении мирового соглашения, и определение об отказе в этом должны соответствовать
общим требованиям и содержать обязательные сведения, названные в ст. 185 АПК РФ. Помимо
требований, перечисленных в данной статье, определение об утверждении мирового соглашения
должно содержать обязательные дополнительные сведения, перечисленные в ч. 7
комментируемой статьи. В частности, в определении должны быть воспроизведены условия
мирового соглашения.
При заключении мирового соглашения необходимо помнить, что, утвердив мировое
соглашение, арбитражный суд должен прекратить производство по делу (ч. 2 ст. 150 АПК РФ; см.
комментарий к данной статье). При наличии такого определения повторное обращение в суд с
тождественным иском не допускается.
В определении об отказе в утверждении мирового соглашения должна быть указана
причина, послужившая основанием для такого отказа.
5. Действующее законодательство не устанавливает специального срока для разрешения
вопроса об утверждении мирового соглашения, в этом случае необходимо исходить из общих
сроков, установленных для рассмотрения и разрешения дела судом соответствующей инстанции.
Исключение из этого правила предусмотрено ч. 4 комментируемой статьи, которая устанавливает,
что вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного
акта, должен быть рассмотрен в срок не более месяца со дня поступления в суд заявления о его
утверждении.
6. В соответствии с ч. 6 комментируемой статьи арбитражный суд не утверждает мировое
соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
(о содержании ч. 6 комментируемой статьи см. комментарий к ст. ст. 49, 139 АПК РФ, поскольку
указанные статьи содержат аналогичное положение).
7. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению,
возможность его обжалования в апелляционном порядке АПК 2002 г. не предусмотрена. Такое
определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, который
исчисляется со дня вынесения определения. Определение об утверждении мирового соглашения
может быть также пересмотрено в порядке надзора.
Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано по
общим правилам, установленным АПК РФ. Кроме того, отказ в утверждении мирового соглашения
не препятствует заключению мирового соглашения на иных условиях.
8. После утверждения мирового соглашения наступают процессуально-правовые
последствия. К ним можно отнести: прекращение производства по делу, невозможность
повторного обращения в суд с тождественным иском, право на принудительное исполнение
определения суда об утверждении мирового соглашения на тех условиях, которые определены
самими сторонами.